Einstein hade rätt!

I alla fall varma hälsningar!

Stockholms stadsbyggnad

Välkommen, det hela äger rum i ABF-husets Fabiansal på kvällen den 31 aug (tisdag). Jag är moderator.

Slussen, naturen, Stockholm

Love Stockholm pågår som bäst. Skall själv hålla ett kort anförande den 19 juni kl 14.00 i Stockholmspaviljongen om naturen/topografins inverkan på Stockholms stadsplanering eller synen på naturen i planeringen i Stockholm. Hoppas att några stannar upp och lyssnar (innan bröllopskortegen drar förbi)

Ny stadsarkitekt i Stockholm

Lennart Tonell

SLUSSEN

Lennar Tonell

Kommunikationer och hållbart stadsbyggande

Inte kunde jag ana att mina visioner så snabbt skulle besannas! I onsdags (den 14 april) talade jag några minuter på ett seminarium på KTH som handlade om transporter (spårbilar) och utbyggnadet av Albanao som avses att bli något extra utifrån hållbarhetsperspektivet. Stockholms resilience center tillsammans med KTH (arkitekter) mfl har utformat ett förslag med vissa självklara inslag - våtmarker, biotoper för nötskrikor, självförvaltning etc. Bra! Men, enligt min åsikt så silar man mygg och sväljer kameler! Mycket blir bara symbolhandlingar! Dessutom inget nytt tänkande (i alla fall inte för en samhällsgeograf). Den största miljöbeslastningen utgöres av personalens (och för den delen även studenternas) resor i tjänsten som till stor del sker per flyg. Där menar jag att om vi skall vara ett pionjäruniversitet inom miljöområdet så kan vi inte fortsätta denna typ av resande. Jag föreslog ett "Vetenskapsledar- torn" på Albano där den modernaste kommunikationstekniken för virtuella möten skulle installeras (skulle både vara en symbol/metafor/landmärke) och ha en reell praktisk betydelse. Alltså fungera som en ledarcentral för vetenskapen - arkitektoniskt se ut som ett flygledartorn men egentligen något helt annat! Nu har vi också upplevt flygets sårbarhet. Låt detta bli en tankeställare, tänk utifrån både ett helhets- och hållbarhetsperspektiv dvs utifrån ett geografisk synsätt.

Hållbara städer

Och Slussen -hur kan det vara möjligt att hamna i ett så trist förslag efter alla dessa tävlingar och tankemödor hos många kreativa planerare, arkitekter mfl. I Stockholm bedrivs ingen stadsplanering utan endast en exploateringsplanering. Det är Exploateringsnämnden och kontoret som "stadsplanerar" Stockholm - är det hållbart?

Skyskrapor i Stockholm

Riksintresset i sig möjliggör en ekonomisk tillväxt och skapar en miljö som är värdefull för både besökare och framför allt för stockholmarna själva.

Stockholm som Miljöhuvudstad

Närvarade vid invigningen av Stockholm som Miljöhuvudstad på Kulturhuset den 17 feb. En förvirrad tillställning i en lokal som knappast tillät en dialog med deltagarna som var avsikten. Många felaktiga basfakta framfördes bla av chefen för exploateringskontoret. Jag undrar ibland över vilka föreställningsvärldar dessa viktiga chefer egentligen lever i. Riksantikvarieämbetet var en av arrangörerna vad säger chefen där om den förstörelse som nu sker av Stockholms kulturmiljö (exempelvis i Västra Klara). Ryt ifrån, som chefen för motsvarande myndighet i Norge har gjort emot liknande planer i hamnen i Oslo. Eller skall de ekonomiska exploateringsintressena totalt få dominera?